Antimikrobieller Schaumverband
Mepilex Ag
Antimikrobieller Schaumverband für schwach bis mäßig exsudierende Verbrennungen und Wunden
Mepilex® Ag ist unser vielseitig einsetzbarer antimikrobieller Schaumverband – wenn Sie antimikrobielle Wirksamkeit zur Senkung der Keimbelastung in der Wunde brauchen. Der Verband ist für schwach bis mäßig exsudierende Verbrennungen und Wunden konzipiert. Sie können ihn daher für die Behandlung von Fußgeschwüren, Dekubitus und Verbrennungen zweiten Grades verwenden.
Der Schaumverband mit Silber kann Keime (Bakterien und Pilze) in der Wunde innerhalb von 30 Minuten abtöten, wie bei In-Vitro-Prüfungen gezeigt wurde 1. Laut einem internationalen Konsens kann durch antimikrobielle Wirksamkeit die Keimbelastung in infizierten Wunden gesenkt werden 2. . Außerdem fungiert sie als antimikrobielle Barrie bei Wunden, die einem hohen Risiko von Infektionen oder Neuinfektionen ausgesetzt sind 2.
Mepilex Ag haftet sanft auf der Wunde dank Safetac® – der originalen Kontaktschicht mit Silikonhaftung, die die Schmerzen beim Verbandswechsel minimiert. Dadurch ist der Verbandswechsel für Ihre Patienten weniger schmerzhaft 3 4 5 6 7.
- Weniger Schmerzen beim Verbandswechsel 3 - 7
- Schnelle und anhaltende antimikrobielle Wirkung 1
- In vergleichenden Studien wurde bewiesen, dass Verbrennungen zweiten Grades schneller verheilen 8 9 10
- Es ist klinisch bewiesen, dass die Kosten für die Behandlung von Patienten mit Verbrennungen zweiten Grades reduziert werden 9 10
- Es ist klinisch bewiesen, dass Schmerzen und Trauma bei Patienten mit Verbrennungen zweiten Grades reduziert werden 8
Weitere Produktinformationen
Anwendungsbereiche von Mepilex Ag
Sie können Mepilex Ag bei schwach bis mäßig exsudierenden Wunden wie Bein- und Fußgeschwüren, Dekubitus und Verbrennungen zweiten Grades verwenden. Der Verband kann auch unter Kompressionsbandagen eingesetzt werden. Mepilex Ag kann bei Behandlung und Überwachung durch eine qualifizierte medizinische Fachkraft auf infektiösen Wunden verwendet werden.
Anwendung von Mepilex Ag
Schauen Sie sich an, wie Sie Mepilex Ag ganz einfach applizieren können. Reinigen Sie zunächst die Wunde vor dem Applizieren des Verbands. Für ein optimales Ergebnis sollte Mepilex Ag die trockene Umgebungshaut bei den kleineren Größen (Größen von bis zu 12,5 x 12,5 cm) um mindestens 1–2 cm und bei größeren Größen um 5 cm überlappen, um die Umgebungshaut vor Mazeration und Exkoriation zu schützen und den Verband sicher zu fixieren. Nutzen Sie Tubifast®, wenn eine Fixierung erforderlich ist.
Hinweis: Vollständige Anweisungen können Sie der Packungsbeilage entnehmen.
Mepilex Ag – so funktioniert die antimikrobielle Wirkung von Silbersulfat
Schauen Sie sich an, wie die Silbersulfat-Partikel in Mepilex Ag Verbänden eine antimikrobielle Wirkung auf Mikroorganismen entfalten.
Bestellinformationen
Artikelnummer | Größe in cm | PZN/Packung | Stck./Packung | Stck./Karton |
28 71 10 | 10 x 10 | 3627254 | 5 | 70 |
28 72 10 | 10 x 20 | 3627260 | 5 | 45 |
28 73 10 | 15 x 15 | 3627277 | 5 | 25 |
28 74 10 | 20 x 20 | 3627283 | 5 | 20 |
28 75 10 | 20 x 50 | 4181346 | 2 | 12 |
Steril - einzeln verpackt
Ergänzende Mölnlycke Produkte
'References'
- Mölnlycke Health Care. Determination of antimicrobial activity of Mepilex Ag against a broad range of wound pathogens using corrected zone of inhibition method. Report no. 20051215-007. 2005. Data on file.
- Wounds International. International consensus. Appropriate use of silver dressings in wounds. An expert working group consensus. London, UK: Wounds Int; 2012 [cited 14 Sep 2017]. URL: http://www.woundsinternational.com/media/issues/567/files/content_10381.pdf.
- White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK. 4 (1). 2008.
- Woo, K. & Bergström, C. An Open Randomised Cross-over Investigation Assessing Perceived Pain at Dressing Change Comparing A Soft Silicone Dressing, Mepilex® Border, with a Adhesive hydrocellular polyurethane dressing, Allevyn® Adhesive in Patients with chronic ulcer (Clinical Investigation Report (MXB408, Part A, Mölnlycke Health Care), 2007).
- Johnstone A, et al. Innovations in the reduction of pressure ulceration and pain in critical care. Wounds UK. 2013;9(3):76-80
- Viamontes L, et al. Evaluation study of the properties of two adhesive foam dressings. Br J Nurs. 2003;12(11 Supplement): S43-44, S46-49.
- Bateman, S. Principles of preventative foot care. Br J Community Nurs. 2014;(Supplement):S32-S38.
- Gee Kee EL, et al. Randomized controlled trial of three burns dressings for partial thickness burns in children. Burns. 2015;41(5):946-955.
- Gee Kee EL et al. Cost-effectiveness of silver dressings for paediatric partial thickness burns: An economic evaluation from a randomized controlled trial. Burns 2017, 43(4):724-732.
- Silverstein P, et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver-containing soft silicone foam dressing (intervention) vs silver sulfadiazine cream. J Burn Care Res. 2011;32(6):617-626.