Antimikrobinen vaahtosidos
Mepilex Ag
Antimikrobinen vaahtosidos vähän ja kohtalaisesti erittävien palovammojen ja haavojen hoitoon
Mepilex® Ag on monikäyttöinen antimikrobinen vaahtosidos, joka on suunniteltu pienentämään haavan mikrobikuormitusta. Se on tarkoitettu vähän ja kohtalaisesti erittävien palovammojen ja haavojen hoitoon. Sitä voi käyttää esimerkiksi sääri- ja jalkahaavoissa, painehaavoissa ja pinnallisissa palovammoissa.
Tämän hopeaa sisältävän vaahtosidoksen on osoitettu in vitro -tutkimuksessa inaktivoivan haavan patogeeneja (bakteereja ja sieniä) 30 minuutin sisällä 1. Kansainvälisessä konsensuksessa todetaan, että antimikrobinen teho auttaa pienentämään infektoituneiden haavojen mikrobikuormitusta 2. Sidos muodostaa myös antimikrobisen esteen infektioalttiissa haavoissa 2.
Mepilex Ag -sidoksessa on alkuperäinen, silikonilla päällystetty Safetac®-kontaktipinta, joka takaa hellävaraisen kiinnityksen ja vähentää potilaiden kokemaa kipua sidosten vaihdon yhteydessä 3 4 5 6 7.
- Vähemmän kipua sidosten vaihdon yhteydessä. 3 – 7
- Antimikrobinen vaikutus alkaa nopeasti ja kestää pitkään. 1
- Kliinisesti osoitettu nopeuttavan pinnallisten palovammojen paranemista vertailevissa tutkimuksissa. 8 9 10
- Kliinisesti osoitettu pienentävän pinnallisten palovammojen hoitokustannuksia. 9 10
- Kliinisesti osoitettu vähentävän kipua ja ahdistusta pinnallisista palovammoista kärsivillä potilailla. 8
Lisätietoa tuotteesta
Mepilex Ag -sidoksen käyttötilanteet
Mepilex Ag sopii vähän ja kohtalaisesti erittävien haavojen hoitoon, esimerkiksi sääri- ja jalkahaavoihin, painehaavoihin ja pinnallisiin palovammoihin. Se soveltuu käytettäväksi myös kompressiosidoksen alla. Mepilex Ag -sidosta voidaan käyttää myös infektoituneiden haavojen hoidossa terveydenhuollon ammattilaisen valvonnassa.
Mepilex Ag -sidoksen käyttäminen
Katso videolta, miten helppoa Mepilex Ag -sidoksen käyttäminen on. Puhdista haava ennen sidoksen asettamista. Mepilex Ag -sidoksen tulee ulottua pienissä kokoluokissa (enintään 12,5 x 12,5 cm) vähintään 1–2 cm ja isoissa kokoluokissa vähintään 5 cm haavan reunojen yli kuivalle iholle, jotta se kiinnittyisi hyvin ja suojaisi ympäröivää ihoa maseraatiolta ja hankaukselta. Tarvittaessa sidoksen voi kiinnittää Tubifast®-putkisidoksella.
Huomautus: katso kokonaiset käyttöohjeet pakkausselosteesta.
Mepilex Ag – hopeasulfaatin antimikrobinen vaikutus
Katso, miten hopeasulfaattihiukkasilla kyllästetty Mepilex Ag -sidos saa aikaan antimikrobisen vaikutuksen.
Lataukset
- Mepilex Ag tuote-esite (645 kB)
Tuotetiedot
| Tuotenumero | Koko (cm) | Kpl/rasia | Kpl/kuljetuslaatikko |
| 287110 | 10x10 | 5 | 70 |
| 287210 | 10x20 | 5 | 45 |
| 287310 | 15x15 | 5 | 25 |
| 287410 | 20x20 | 5 | 20 |
| 287510 | 20x50 | 2 | 12 |
Samankaltaisia tuotteita
'Viitteet'
- Mölnlycke Health Care. Determination of antimicrobial activity of Mepilex Ag against a broad range of wound pathogens using corrected zone of inhibition method. Report no. 20051215-007. 2005. Data on file.
- Wounds International. International consensus. Appropriate use of silver dressings in wounds. An expert working group consensus. London, UK: Wounds Int; 2012 [cited 14 Sep 2017]. URL: http://www.woundsinternational.com/media/issues/567/files/content_10381.pdf.
- White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK. 4 (1). 2008.
- Woo, K. & Bergström, C. An Open Randomised Cross-over Investigation Assessing Perceived Pain at Dressing Change Comparing A Soft Silicone Dressing, Mepilex® Border, with a Adhesive hydrocellular polyurethane dressing, Allevyn® Adhesive in Patients with chronic ulcer (Clinical Investigation Report (MXB408, Part A, Mölnlycke Health Care), 2007).
- Johnstone A, et al. Innovations in the reduction of pressure ulceration and pain in critical care. Wounds UK. 2013;9(3):76-80
- Viamontes L, et al. Evaluation study of the properties of two adhesive foam dressings. Br J Nurs. 2003;12(11 Supplement): S43-44, S46-49.
- Bateman, S. Principles of preventative foot care. Br J Community Nurs. 2014;(Supplement):S32-S38.
- Gee Kee EL, et al. Randomized controlled trial of three burns dressings for partial thickness burns in children. Burns. 2015;41(5):946-955.
- Gee Kee EL et al. Cost-effectiveness of silver dressings for paediatric partial thickness burns: An economic evaluation from a randomized controlled trial. Burns 2017, 43(4):724-732.
- Silverstein P, et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver-containing soft silicone foam dressing (intervention) vs silver sulfadiazine cream. J Burn Care Res. 2011;32(6):617-626.
