Interface transparente siliconée d'un seul côté
Mepitel® One
Interface transparente, siliconée d'un seul côté pour voir la plaie sans retirer le pansement
Mepitel® One est un pansement interface avec enduction de silicone sur un seul coté, issue de la technologie Safetac® permettant un retrait atraumatique pour la plaie et indolore pour le patient. L'interface Safetac est conçue pour épouser délicatement la peau sans coller à la plaie humide 1 cela pour un retrait atraumatique pour la plaie 2. . Ce qui signifie moins de douleur au retrait pour vos patients 3.
La technologie Safetac protège le tissu cicatriciel et permet de préserver les cellules cutanées afin de maintenir des conditions optimales de cicatrisation 4 5 6 3. L'enduction de silicone Safetac réduit les phénomènes de macération par le drainage vertical des exsudats au travers des micro-perforations, garantissant l'absence de fuites latérales 7 8 9.
La structure micro-perforée de Mepitel® One permet le passage vertical des exsudats vers un pansement secondaire absorbant. Elle permet le passage des topiques locaux ou gels qui peuvent être appliqués au-dessus du pansement. Le pansement est adhérent d'un seul côté pour simplifier la pose et le soin.
Mepitel® One présente une surface adhésive sur un seul côté, pour faciliter vos manipulations. De plus, le dispositif étant transparent vous pouvez visualiser l'état de la plaie sans avoir à le retirer.
- Transparent pour que vous puissiez évaluer instantanément la progression de la cicatrisation sans avoir à retirer l'interface
- Cicatrisation dans les meilleures conditions– l'interface peut rester en place jusqu'à 14 jours
- Technologie Safetac – minimise le risque de traumatismes et de douleur pour les patients
- Solution économique
- Adaptée aux plaies chroniques et aiguës
Un récent essai clinique comparatif et randomisé (ECR) multicentrique 10 montre qu'avec Mepitel One, le nombre de patients ayant subi des changements de pansements douloureux* est nettement inférieur à celui d'UrgoTul**. On a également observé qu'avec Mepitel One, plus de patients avaient guéri au jour 21*** que ceux traités avec UrgoTul**.
*Un score à l'échelle Visual Analogue Scale (VAS) ≥ mm a été considéré comme une douleur cliniquement pertinente.
**UrgoTul est une marque déposée des Laboratoires URGO.
***Réépithélialisation à 100 %.
Informations complémentaires sur le produit
Dans quel cas utiliser Mepilel One
Mepitel® One est indiqué pour tout type de plaies exsudatives : - plaies aiguës : brûlures du deuxième degré superficielles, plaies traumatiques, dermabrasions, déchirures cutanées, plaies suturées, greffes totales ou partielles et radiodermites. - plaies chroniques : ulcères de jambe et plaies du pied diabétique. Mepitel® One peut également être utilisé comme protection pour des plaies non exsudatives, des phlyctènes ou sur des zones de peaux fragiles.
La structure micro-perforée de Mepitel® One permet le passage des exsudats vers un pansement secondaire absorbant et le passage des topiques locaux ou gels, qui peuvent être appliqués au dessus du pansement Mepitel® One.
Mepitel® One peut être associé à Mesorb® ou, dans le cas de plaies hautement exsudatives, à Mextra® Superabsorbent, au système de fixation Tubifast® fixation, et utilisé sous des bandages compressifs. Mepitel® One peut également être utilisé dans le cadre d'un traitement des plaies par pression négative.
Comment utiliser Mepilex One
Découvrez comment appliquer Mepitel One facilement.
Informations sur le produit
Référence | Dimensions en cm | Pharmacode | Pcs/boîte | Pcs/carton |
28 90 00 | 5 x 7 | 4379485 | 5 | 70 |
28 92 00 | 8 x 10 | 4379491 | 5 | 50 |
28 94 00 | 12 x 15 | 4379516 | 5 | 50 |
28 96 50 | 18 x 27.5 | 4379522 | 5 | 40 |
Stérile à l'unité
Produits Mölnlycke® associés
'References'
- White R. Evidence for atraumatic soft silicone wound dressing use. Wounds UK. 2005;1(3):104-109.
- Waring M, et al. An evaluation of the skin stripping of wound dressing adhesives. J Wound Care 2011;20(9):412-422.
- David, F. Comparison of two wound contact layers in acute wounds. Poster presentation at Journées Cicatrisations conference, Paris, France, 2017.
- Gotschall CS, et al. Prospective, randomized study of the efficacy of Mepitel on children with partial-thickness scalds. J Burn Care and Rehabil. 1998;19(4):279-283.
- Silverstein P, et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver-containing soft silicone foam dressing (intervention) vs silver sulfadiazine cream. J Burn Care Res. 2011;32(6):617-626.
- Gee Kee EL, et al. Randomized controlled trial of three burns dressings for partial thickness burns in children. Burns. 2015;41(5):946-955.
- Meaume S, et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Manage. 2003;49(9):44-51.
- Feili F, et al. Retention capacity. Poster presentation at EWMA Conference, Lisbon, Portugal, 14-16 May 2008.
- Wiberg AB, et al. Preventing maceration with a soft silicone dressing: in-vitro evaluations. Poster presented at the 3rd Congress of WUWHS, Toronto, Canada. 4-8 June 2008.
- David F. et al. A randomised, controlled, non-inferiority trial comparing the performance of a soft silicone-coated wound contact layer (Mepitel One) with a lipidocolloid wound contact layer (UrgoTul) in the treatment of acute wounds. International Wound Journal, 2017.