poi_mhc poi
Skip to Main Content
hidden1hidden2

Informations complémentaires sur le produit

Dans quel cas utiliser Mepilel One

Mepitel® One est indiqué pour tout type de plaies exsudatives : - plaies aiguës : brûlures du deuxième degré superficielles, plaies traumatiques, dermabrasions, déchirures cutanées, plaies suturées, greffes totales ou partielles et radiodermites. - plaies chroniques : ulcères de jambe et plaies du pied diabétique. Mepitel® One peut également être utilisé comme protection pour des plaies non exsudatives, des phlyctènes ou sur des zones de peaux fragiles.

La structure micro-perforée de Mepitel® One permet le passage des exsudats vers un pansement secondaire absorbant et le passage des topiques locaux ou gels, qui peuvent être appliqués au dessus du pansement Mepitel® One.

Mepitel® One peut être associé à Mesorb® ou, dans le cas de plaies hautement exsudatives, à Mextra® Superabsorbent, au système de fixation Tubifast® fixation, et utilisé sous des bandages compressifs. Mepitel® One peut également être utilisé dans le cadre d'un traitement des plaies par pression négative.

Comment utiliser Mepilex One

Découvrez comment appliquer Mepitel One facilement.

hidden1hidden2

Informations sur le produit

Référence Dimensions en cm Pharmacode Pcs/boîte Pcs/carton
28 90 00 5 x 7 4379485 5 70
28 92 00 8 x 10 4379491 5 50
28 94 00 12 x 15 4379516 5 50
28 96 50 18 x 27.5 4379522 5 40

Stérile à l'unité

hidden1hidden2
hidden1hidden2

'References'

  1. White R. Evidence for atraumatic soft silicone wound dressing use. Wounds UK. 2005;1(3):104-109.
  2. Waring M, et al. An evaluation of the skin stripping of wound dressing adhesives. J Wound Care 2011;20(9):412-422.
  3. David, F. Comparison of two wound contact layers in acute wounds. Poster presentation at Journées Cicatrisations conference, Paris, France, 2017.
  4. Gotschall CS, et al. Prospective, randomized study of the efficacy of Mepitel on children with partial-thickness scalds. J Burn Care and Rehabil. 1998;19(4):279-283.
  5. Silverstein P, et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver-containing soft silicone foam dressing (intervention) vs silver sulfadiazine cream. J Burn Care Res. 2011;32(6):617-626.
  6. Gee Kee EL, et al. Randomized controlled trial of three burns dressings for partial thickness burns in children. Burns. 2015;41(5):946-955.
  7. Meaume S, et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Manage. 2003;49(9):44-51.
  8. Feili F, et al. Retention capacity. Poster presentation at EWMA Conference, Lisbon, Portugal, 14-16 May 2008.
  9. Wiberg AB, et al. Preventing maceration with a soft silicone dressing: in-vitro evaluations. Poster presented at the 3rd Congress of WUWHS, Toronto, Canada. 4-8 June 2008.
  10. David F. et al. A randomised, controlled, non-inferiority trial comparing the performance of a soft silicone-coated wound contact layer (Mepitel One) with a lipidocolloid wound contact layer (UrgoTul) in the treatment of acute wounds. International Wound Journal, 2017.
Contactez-nous
Mölnlycke Fermer

Healthcare Professional Confirmation

The information on the page you are about to enter is intended for healthcare professionals only. By clicking the box below you confirm that you are a healthcare professional.