Alt-i-ett skumbandasje til sakralområdet
Mepilex Border Sacrum
Femlags skumbandasje til forebygging av trykksår og behandling av sakrale sår
Mepilex® Border Sacrum alt-i-ett bandasje er eneste femlags skumbandasje til sakralområdet med Deep Defense TechnologyTM, som dokumentert forebygger trykksår som del av en forebyggende prosedyre 1 2 3 4 5 6 .
Utformingen skaper et optimalt sårhelingsmiljø ved behandling av moderat til kraftig væskende sår i sakralområdet. Den absorberer og holder effektivt på sårvæsken 7 8 og balanserer fuktigheten for å forhindre maserasjon. 9 10 .
Designet har nye håndteringsfliker og bredere kanter som gjør det enklere å applisere bandasjen og inspisere såret. Bandasjens utforming er forbedret for å oppnå bedre hefteevne og optimal beskyttelse av høyrisikoområdene.
Bandasjen har fortsatt det originale sårkontaktlaget med Safetac® silikonteknologi for mindre smerte. Bandasjen former seg skånsomt etter hudens konturer uten å hefte mot det fuktige såret 4 11 – du kan fjerne bandasjen uten å skade huden 5 . Det gir mindre smerte for pasientene 12 .
- Dokumentert å forebygge trykksår med inntil 88 % – som del av en forebyggende prosedyre 1 2 3
- Deep Defense Technology* beskytter mot ytre påvirkning som trykk, forskyvning og friksjon, og regulerer mikroklimaet – dette er de viktigste årsakene til trykksår 4 5
Mepilex® Border med Safetac-teknologi minimerer smerte ved bandasjeskift 11
- Utmerket væskehåndteringskapasitet og retensjon
- Reduserer risikoen for maserasjon 9
*Deep Defense TechnologyTM er et varemerke brukt av Mölnlycke.
Ytterligere produktinformasjon
Bruksområder for Mepilex Border Sacrum
Behandling
Mepilex Border Sacrum brukes til moderat til kraftig væskende sår i sakralområdet, som trykksår eller kirurgiske sår etter fjerning av sakralcyster. Bandasjen opprettholder et fuktig sårmiljø som muliggjør debridering, slik at såret faktisk kan bli større i starten. Dette er normalt og bør forventes.
Forebygging av trykksår
En randomisert, kontrollert studie utført i USA viser at Mepilex Border Sacrum har en statistisk signifikant effekt når det gjelder å redusere forekomsten av trykksår som oppstår på sykehus – med 88 % 3 Bandasjen brukes forebyggende på risikopasienter 2, som immobile pasienter, personer med svekket hudperfusjon eller hudtilstand, ved akuttmottak og intensivavdeling eller før og under langvarige operasjoner. Vitenskapelige studier viser at Mepilex Border Sacrum kan redusere de fire ytre faktorene som kan bidra til å utvikle trykksår, nemlig ved å minimere og omfordele forskyvning, omfordele trykk, redusere friksjon og opprettholde et optimalt mikroklima 1.
Merk: Forebyggende bruk av bandasje utelukker ikke et fortsatt behov for trykksårforebyggende prosedyre.
Slik appliseres Mepilex Border Sacrum
Slik bidrar Mepilex Border til å forebygge trykksår
Nedlastinger
Produktinformasjon
Art.nr | Størrelse i cm | Antall i eske | Antall i kartong |
---|---|---|---|
282050 | 16 x 20 | 5 | 40 |
282450 | 22 x 25 | 5 | 30 |
Relaterte produkter fra Mölnlycke
'References'
- Santamaria N, et al. A randomized controlled trial of the effectiveness of soft silicone foam multi-layer dressings in the prevention of sacral and heel pressure ulcers in trauma and critically ill patients: the border trial. Int Wound J 2013. http://dx.doi.org/10.1111/iwj.12101.
- Kalowes P, et al. Five-layered soft silicone foam dressing to prevent pressure ulcers in the intensive care unit. Am J Crit Care. 2016;25(6):e108-e119.
- Tayyib N, et al. Effectiveness of pressure ulcer prevention strategies for adult patients in intensive care units: a systematic review. Worldviews Evid Based Nurs 2016;13(6):432-444.
- Call E, et al. Enhancing pressure ulcer prevention using wound dressings: what are the modes of action? Int Wound J. 2015 [cited 14 Sep 2017];12(4):408-413. URL: doi:10.1111/iwj.12123.
- Call E, et al. Microclimate impact of prophylactic dressings using in vitro body analogue method. Wounds. 2013;25(4):94-103.
- World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus Document: Role of dressings in pressure ulcer prevention. London, UK: Wounds Int; 2016.
- Feili F. A laboratory evaluation of the fluid management capacities of absorbent foam dressings. Poster presentation at EWMA conference, Vienna, Austria, 23-25 May 2012.
- Feili F, et al. Retention capacity. Poster presentation at EWMA Conference, Lisbon, Portugal, 14-16 May 2008.
- White R. Evidence for atraumatic soft silicone wound dressing use. Wounds UK. 2005;1(3):104-109.
- Wiberg AB, et al. Preventing maceration with a soft silicone dressing: in-vitro evaluations. Poster presented at the 3rd Congress of WUWHS, Toronto, Canada. 4-8 June 2008.
- White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK. 4 (1). 2008.
- SMTL external lab reports: 10/3299/1, 3F016961, 16/5164/2, 15/4934/1, FX214298 and 16/5209/1.